rebeke

1.军力
   北方游牧民族玩弓射箭跟我们中原人民下地扛锄头是一样的性质
   人家可以说是全民皆兵 总共百十万人 控弦之士三十余万 这个中原王朝根本没有可比性
   并且军事技术出色（游牧民族可以说是狩猎技术出色）  你下地干农活有多熟练 人家骑马射箭就有多熟练
   相当于一群农民跟一群专业训练（从生下来就开始在马背上颠簸）的骑兵搏斗
   结局可想而知
   而中国这边以农立国 每次边患告急 你组织千把农民集中训练个个把月
   送到战场那是标准的给人家加战功的
2.卓越的后勤补给
   说他卓越是因为基本不需要补给 打过来的那些人一般都有三匹马 走马 驮马 战马
   各有所用 走马行军 驮马携带武器 军粮什么 战马保持充足体力 随时投入战斗 冲锋才用战马（这一点中原的千里奔袭是很吃亏的 人家虽然说在行军 但可以说是一直以逸待劳 ）
   渴了可以喝马奶 饿了 在附近打个猎 射个大雕什么的……
   往南打 物质供应越来越充足（也就是抢掠）
   不需要考虑战后重建 不需要考虑粮路被断
3.气候配合
   游牧民族越往南打气候越温暖 对于他们来说战斗环境越舒适
   估计能发挥更高战斗力 而中原军队往北是越打越冷
   越打对自己越不宜 走得越远 后勤也越困难
4.兵种
   骑兵打步兵 谁是谁的菜呀
   游牧民族除了攻城弱一点 论机动性 灵活性 都给历代中原王朝构成巨大威胁
   并且 中原王朝始终没有找到克制骑兵的有效方法
   明末坚持那段就是因为修造了许多的小型城堡之类的据点 才得以苟延残喘
5.战略目标
   即使是最强力的王朝 也不会有明确的战略目标
   塞外的土地从来只是势力范围 而不会是国土
   哪些地方对于中原王朝来说没用（农耕文化使然） 所以不会见缝插针的补充进自己的势力
   所以即使前一个入侵的部族被消灭 后面还是会有新的部族产生
   没有去把那些土地纳入自己的真正国土
   所以中国北方就一直像一个毒瘤 一代代的跟中原王朝对抗 甚至直接消灭中原王朝
6.文化
   中原文化主静 信奉农耕传统 进而产生安土重迁等各种驱使趋于稳定的对外政策
   乐于守成 不思进取 不会具有侵略性
   而反观游牧民族 兽性更强
   整个都生活在一个充满竞争的环境中
   整个民族对于掠夺有一种天然的适应性 也可以说是民族的利己主义 去掠夺的欲望在民族性中烙印很深
   并且 身边有个'不设防'的并且富饶的乖邻居 没有人会不动心的
7.成本
   游牧民族的向内袭扰 成本极小 不耗汽油 吃的都是你中原王朝的粮草
   而反观中原王朝 可是血本无归呀 战场在你地牌上 会破换生产
   抽调农民去打仗 还是会破坏生产 算下来 这仗不论输赢吃亏的都是你
   那这样除了坚城固守没有更好的办法
   但是人家游牧民族什么时候心情好了来看望你一下 平时还是从事生产的
   而戍边的官兵恐怕除了一些兵屯其他都是脱离生产的
   只有千日做贼没有千日防贼 成年累月的这样拖着你中原王朝
   你慢慢就拖不下去了
   ————————————————————————————————————————
   至于有些人提出的中原王朝腐败无能是有一定原因的 但是游牧民族也不是铁板一块吧
   内部的斗争也是异常的多
   没有一个稳定的政治架构 繁荣也不会持续太久 政权不会稳固
   所以中原与游牧的斗争贯穿于整个中华文明的形成与发展过程中
   锤炼着中国的整个民族性格与文化精神


论坛里看到 江东小狼的
浅论古代中原王朝步兵与游牧民族骑兵的对抗有点自己的一点看法 初次发文 有什么谬误希望大家指点 谢谢大家捧场

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +100 论坛欢迎好贴~请君笑纳 2011-11-26 12:34
• 81429721 原创 +1 论坛欢迎好贴~请君笑纳 2011-11-26 12:34
• 81429721 +1 论坛欢迎好贴~请君笑纳 2011-11-26 12:34

rebeke

回2楼 我确实没看过那4史   所以不知道你想表达什么意思
         希望您的高见能尽早表达
-------------------------------------------------------------
回3楼  李牧蒙恬等是能取得一些战役的胜利 但整体实力实力还是比不过   （ 岁余，匈奴每来，出战。出战，数不利，失亡多，边不得田畜。复请李牧。《史记·廉颇蔺相如列传》)
         在此不是想贬低他们 他们都是民族的英雄 但纵观整个历史
         实力能真正超越他们的确实不多
         就像现在美国不会说因为害怕哪个国家而修‘长城’一样 防御政策有一部分是出于民族性格使然 但如果真的能有逆天的实力去彻底消灭 估计不会一味防守的
         至于岳飞谢玄等 他们的作为堪称民族英雄 这是他们个人的荣耀 可这样的事也是民族的耻辱 都被打到什么程度了 如果还失败 还没有血性的话 民族都要灭亡了
         杨武老婆被强奸 即使他事后把那人给千刀万剐 也挽不回他的名声
         一个没有英雄的民族是悲哀的，但如果一个民族始终期待英雄的解救
         也是同样悲哀的
         相对于防御大师那些主动出击为中原王朝求的生存空间的霍去病 马援等也许更值得大家好好研究 中原王朝多点侵略性 未必就是坏事
---------------------------------------------------------------------------------------
回4楼 顾炎武的亡国亡天下
         易姓改号,谓之亡国. ‘仁义充塞,而至率兽食人,人将相食’,谓之亡天下.
         其实一直在亡国 亡天下的局面也许并没有出现 除了五胡乱华时差点被人灭种
         说明亡是亡天下我现在不能接受（世人有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、践我，我当如何处之？拾得曰：只要忍他、避他、由他、耐他、不要理他，再过几年，你且看他。）清朝是得到统治权 但是 从入主中原就开始不断的被汉文化慢慢腐蚀 同化
         如果说康乾之时的依旧不是中国 是不能接受的 这个是亡国
         而亡天下 只有元灭宋
         元建立以后估计就没有把自己看做主人的觉悟 能统治就统治 不能统治就跑
         反正有水草丰美的大草原呢 这不是本帖的讨论重点啦
         亡天下是小概率事件 亡国随时可以发生
--------------------------
中原王朝具有极大的自我调节能力 和比较大的缓冲区间 所以即使边疆出现问题对于整个民族的生存也不会构成大的问题 这又是游牧民族无法比拟的

本帖最近评分记录

• lxd5678xo5678 金币 +25 有益讨论！ 2011-11-21 19:44