[原创] 论历史上真正的周郎

说实话，对楼主的部分观点持赞成态度。周瑜在罗贯中笔下确实为写作需要，为了对比诸葛亮，进行些艺术创作也无可厚非。周公当得东吴之栋梁。至于10楼所说“周瑜没有大政治家的胸怀，正是他的自以为聪明，其实是自以为是的保守策略的制定和后期影响，令到吴国坐失“成就霸业”的良机...
”，个人观点，我不赞同。周瑜并不是东吴的领导者，保守策略之制定与后期影响，岂是其个人所为？？
羽扇纶巾，谈笑中强弩灰飞烟灭，个人觉得说是周公亦不为过。