VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| dddyyyy 发表于 2011-6-21 19:32 全显示 1楼 |
|---|
引用:原帖由 如花的岁月 于 2011-6-20 19:18 发表 一般来说，人都有自利性，某个利益近似的人，组成的利益集团，也是自利的。 本来还写了几百字，可不知这里的控制温度如何，是冷是热，保号要紧，就不多说了。 |
| 0 |
| dddyyyy 发表于 2011-6-23 21:47 全显示 2楼 |
|---|
引用:原帖由 locklock1 于 2011-6-23 16:15 发表 想想，为什么不是中国军舰访问越南，而是越南军舰访问中国呢，难道还不成是越南军舰主动要求访问中国吗，明显是中国邀请的，看起来，中国希望给外界有一种姿态，但是，却给外界一个笑话。虽然可以制造东盟各国之间的不信任感，但是，由于强化了越南述求的合理性，还强化了中国爱搞阴谋的形象，加深外界的不信任感，将东盟各国不断的推向美国一方，我们要明白，如果东盟各小国不能团结起来，就会一个一个的投入美国的怀抱。我们不断的强调外交互信，却不断伤害这种互信，这能有利于解决问题吗。 如果站在越南的角度，也不算很得意的行为，看上去是一次外交的胜利，他们强硬的态度，反而得到中国的友好对待，说明自己的行为和述求是合理的，但是，他们不得不花更多的力气，去与东盟的伙伴们解释中越之间的关系，也很难说有多大的收获。 这就是社会主义国家习惯性的外交行为，阴谋和不确定性。 大家喜欢说美国，其实美国的外交行为，一般人都可以猜出个八九不离十来，而且，如果你稍微研究一下各欧洲国家，也可以确定他们大概的外交行为，要明白，他们的外交行为80%以上，都是明面上的，最多只有20%能藏在桌子下面，这就决定了他们的行为比较好猜，大家也比较容易相信，这也是为什么那些国家之间，矛盾不少，但关系一直比较好，而东方阵营，大家明白的。 |
| 0 |
| dddyyyy 发表于 2011-6-24 16:28 全显示 3楼 |
|---|
引用:原帖由 locklock1 于 2011-6-24 13:18 发表 二次世界大战都起于欧洲，就不说你认不认中国战场是二战的一部份，也不说日本侵华的战略和方法，是不是东方思维，更不想说一战、二战都起于一场阴谋，只说二战以后，欧洲本土几乎没有大的战争，美苏两国，在欧洲陈兵几十万，就是打不起来，两大联盟，华约已经烟消云散了，而北约正在扩大，原苏联的加盟共和国都申请加入北约，不正说明欧洲各国对北约同盟体系的认同，对华约体系的反感吗，古巴导弹危机后，美苏首脑之间建立热线联系，现在中美也有热线电话，不正是信任外交的最好体现吗。 朋友们可能要改进一点思维习惯，以为这个世界都是大国说了算，却没看到小国的力量和独立性，比如影响巨大的环境问题，当年就是北欧几个小国挑起来的，几乎所有的大国都是反对的，现在呢，不也要跟进。 |
| 0 |
| dddyyyy 发表于 2011-6-24 19:29 全显示 4楼 |
|---|
引用:原帖由 locklock1 于 2011-6-24 16:58 发表 世行和货币组织，一个美国人当，一个欧洲人当，正说明美国与欧洲的平衡，现在新兴国家争位子，不也说明他们有了发言权吗。北约司令是美国人，可是利比亚打起来却是法国人挑起来的，到现在也是欧洲人说了算，美国有主导过吗。 美国强，有实力，但是并不能说，什么都是他们搞的，他说什么别人就会听什么，是吗。 |
| 0 |
