该用户匿名发帖 发表于 2010-1-18 15:22   只看TA 61楼
有骨气的一帮人碰上一群贪官和奸商,不亡党亡国才怪!
0
kika0001 发表于 2010-1-18 15:26   只看TA 62楼
北洋水师不是输在了别人手上   是输给了自己啊
真是很悲哀
0
kika0001 发表于 2010-1-18 15:27   只看TA 63楼
北洋水师不是输在了别人手上   是输给了自己啊
真是很悲哀
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-20 02:19   只看TA 64楼
打仗用什么阵型,用今天的话来说是有预案的,然而战场形势是千变万化的,日本联合舰队以北洋水师为目标,早已比大清还了解这支水师,所以他们的舰船、大炮、战术完全是有针对性的,要求没有海洋传统和大战经验的清军在这样一场战斗中取胜,痴心妄想。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-20 11:32   只看TA 65楼
学习下那个时代的海军历史,看玩了才知道  书上的东西不能全信  也不能不信
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-20 12:34   只看TA 66楼
北洋水师毁灭是必然的  政府在哪呢 没有机会赢战的
0
mcd1972 发表于 2010-2-11 03:08   只看TA 67楼
最近听说日本也在拍一部甲午海战的片子《坂の上の云》,可以作为参考,看过类似的文章,首先是联合舰队的舰船综合比北洋水师的多,而且,炮的射速也比北洋水师的快,当时称之为快炮。原先北洋水师想引进这样的快炮,但是,由于经费问题而搁置了。我觉得北洋水师的覆灭跟国家体制,和国家当时的状态有关系,而非将士不用命。有记载的是,当时无论是海防,无论是军舰,炮弹和弹药的数量都不够,我国历来对海防,海疆的概念都不是很重视。海疆的概念,也是建国后才得到重视的。清朝对海疆的认识也是被列强打疼了之后才有的北洋水师。态度决定一切,而且,日本当时对西方海军的认识,海权的认识要比满清强的多。北洋水师覆灭还是朝廷对水师和海疆的认识不够,历来守土有责,没有听说过守水有责,在这样的条件下,北洋水师的覆灭也是时间上的事情。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +5 2010-2-23 19:56
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-2-11 12:44   只看TA 68楼
对于这些已经远去了的历史,太细的推敲已经没有意义,没有强大的工业做后盾,谈何世界排名。
0
xq963123 发表于 2010-2-11 15:23   只看TA 69楼
电影只能是电影不能把它当真,北洋水师这个远东第一舰队的覆灭的原因太多,战术落后,缺乏训练,指挥失当。是其中主要的原因。把失败归结于清政府的腐败,或是什么炮弹里有沙子都是可笑的。
0
963963 发表于 2010-2-11 16:35   只看TA 70楼
火药,事情的关键是火药。就是爆破弹的弹头装药
北洋舰队用的是黑火药,成分大家都知道,放爆竹的时候也都用过。这东西虽然量大了之后,可以用来制造路边炸弹、能造成矿难。但是大家应该都见过爆竹碰上水,就出不了响儿的事情,北洋水师那可是海战,这火也太容易灭了!
日本人用的是濑户火药,主要成分是苦味酸,化学名1-2-4,三硝基苯酚,跟TNT的化学成分有一定的相近性,最重要的一点是这东西可以在海水中燃烧,且有剧毒,燃烧出的黄绿色烟雾同样有剧毒,强刺激性,对呼吸道和眼睛均有伤害。这玩意儿对北洋水师的水兵伤害就太大了,多种伤害综合杀伤,而且持续掉血,相比之下,北洋舰队的火药伤害就差老多了!
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +4 2010-2-23 19:56
0
回复帖子 发新话题