VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 13606327245 发表于 2010-1-17 15:43 只看TA 51楼 |
|---|
| 看了看大家的回复！我感觉LS有一个网友说的很好！导弹技术很强大 但是导弹这个东西一般都用来 自卫用 空军是攻击类，所以 我国是和平共处五项原则 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-1-17 18:23 只看TA 53楼 |
|---|
| 我们的飞机差就差在发动机功率不够，火箭虽然现在世界领先，但和美国的大力神比起来还是相差很远，如果同等条件下我们的东西不逊于别人 |
| 0 |
| ttknight 发表于 2010-1-17 19:42 只看TA 54楼 |
|---|
| 航空不能包含导弹，导弹最重要的是它的控制系统，中国的火箭和导弹强大跟钱学森有很大关系，他的回国让中国在控制领域站到了世界的高端 |
| 0 |
| 第三帝国小刺猬 发表于 2010-1-17 19:57 只看TA 55楼 |
|---|
引用:原帖由 7086 于 2010-1-17 10:48 发表 前面有人还说航空不包括导弹，扯了，导弹就是航空，难道航空仅仅是涡轮发动机么？告诉你们，冲压发动机火箭发动机全部都是航空的课程，用的技术知识全部一样的，计算方法原则都是统一的，尤其是导弹，装备冲压发动机的有许多，装备火箭发动机的有许多，装备小型涡轮风扇更是有很多 大家可以看看国家的相关课程里面的介绍，导弹这些玩意全部算在航空里面，我不会忽悠大家，至于控制，航空的控制博大精深，我不是控制专业方向出身的，不妄加评论 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-1-18 00:37 只看TA 57楼 |
|---|
| 航空以前没有得到航天那样的资源倾斜。说白了你要出成果就得舍得往里砸钱。这回被毛子耍了，痛下决心上大飞机。重4，直升机等。过几年航空就井喷了 |
| 0 |
| loveshunyu 发表于 2010-1-18 01:09 只看TA 58楼 |
|---|
| 国情，一切都是国情决定的，东西要一步步来，一步一个脚印 |
| 0 |
|
|---|
