yangshu12345

引用:

原帖由 tl1985946688 于 2011-3-5 19:35 发表
北洋舰队一开战就是采用舰头对敌的雁行阵，优势：减少被敌人火力击中的概率。缺点：只有舰首火炮可以射击，火力仅有三分之一能发挥。原因：只想保命，不想作战。

麻烦楼主看看定远、镇远以及八大远的图片，研究一下他们那个时代的战舰跟超大和、衣阿华有什么不同。
定远一共4门305舰炮，在船左右两侧。如果船头对敌，则4门舰炮均可发挥战斗力，如果侧舷对敌，则只能发挥2门舰炮！如果你是丁汝昌，你会用什么方式作战！
平远只有1门260克虏伯舰炮，如果船头对敌，舰炮可做180°旋转，如果侧舷对敌，则只能做90°旋转，你会采用哪种方式作战。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 鼓励 2011-3-21 22:26

SOHU1221

历史是人民创造的，但是历史书是可以伪造。比方“太平天国”明明一个邪教组织。。洪秀全一进南京不是美女如云？称王称帝！GCD却硬是美化为反对封建、帝国主义……等等。

对北洋水师的历史一直是挺怀疑的,也许袁腾飞讲的我们的历史课本真实性小于百分之五这句话是真的.

mack603

我们的历史、语文教科书不是教孩子以真实，而是教孩子以“世界观”。不说人话的。：）

aosea

事情的真相往往令人震惊，只有真正强大的国家才不会挨打！

wplqh

我也不懂说得不是真的呀，我也是想了解一下，想想也奇怪哦

ksstp

北洋代表着当时中国先进的生产力。所以内外都不想他生存，所以在实力不足时必然失败。

看了这篇文章，突然想到了中国人对“唯小人与女子难养也”这句话，——其实真实的意思也不是现代人理解的那样，错误的根源就是某些人的断章取义，导致了很多中华民族的文化遭受了阉割，让后世的人们产生了歧义。 历史也是这样，本身就会因为各种原因而被改写或者是可以隐瞒真相，再加上有些怀着各种目的、唯恐天下不乱的人的刻意断章取义，到头来，我们现在所了解的历史，其实大部分都已经不是真正的历史了，而且，还没有办法来还原（除非真能时空穿梭，回到历史发生那一刻去目睹）；所以，北洋水师的覆灭被渲染成现在的轨迹，也就不足为奇了。  我们看历史，都应该抱着怀疑的态度去看，否则就被蒙蔽了。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 鼓励 2011-3-21 22:26

20060801

引用:

原帖由 zhangj0925 于 2010-9-29 17:54 发表
真是奇观现在连清王朝都有人给平反了，北洋水师之所以败，根本原因是清政府腐败无能造成的，慈禧只顾自己享乐，李鸿章只想保住自己的家底，当时的国家人心已经散了，军队也已经腐朽透了，不败才怪！

去了又能怎样，没有油，没有火药，你不能把船放在海岸上当炮台用吧，感觉，这种YY没有必要，海军上面有人讲过了，是一个技术军种，不是，人人都能上去开二炮的！

[ 本帖最后由 20060801 于 2011-3-12 04:42 编辑 ]

bennydengle

别的什么的不去说他，即使是通过这种手段培养对日本人的仇视情绪，我觉得不是坏事，身边有这样一个民族时刻保持着警惕没有错