universitygjq

还是国力不行啊。北洋水师的覆灭完全被丑化了。

wxywl

一场悲哀的战事，要放在当时的历史里去看，不是一枪一炮或一场战斗的事。
即使日本没有打赢，也还是要进中国的。

北洋水师是中国清朝后期建立的第一支近代化海军舰队，同时也是清政府建立的三支近代海军中实力和规模最大的一支。教科书是教育学生的应该简单直白，实事求是。

教科书0

我们的历史课本总是承担了太多杂的东西，真正的历史本来的面貌却被掩盖了。

ofst

今日我朝是不是对狗日的日本太羡良了啦，何时才能杀到东京去？

教科书上的东西以前深信不颖　　后来才知道　历史都是编的　　

今天的历史很多被掩盖的，北洋水师也有自己光辉的一面。可惜啊，该让知道不让知道。还搞些没用的面子的工程。

超级好色的老鬼

历史书作为教科书基本还原当时的历史真相，真不明白有些人看了两本所谓真相书，就开始满口胡说呢

每一次看甲午战争都感到很悲愤呀，小日本就是这么发家的呀！我们不比小日本差为什么就打输了！

tl1985946688

个人觉得，战争是政治的延续，不从政治的角度来分析战争，是无法了解战争的真谛的。
北洋舰队说是清政府的海军，还不如说是李鸿章私人舰队。只听命于李鸿章一人。而私人拥有军队不是用来打仗的，军队只是一个实力的象征，你有多大的实力你就可以拥有多大的官职、享受多大的特权、获得多大的利益。
所以军队的训练、战略战术、武器更新保养、战斗意志……什么都不重要了，只要有规模，能唬住人就可以了。所谓北洋舰队，真只是纸老虎而已。
在大东沟，从出发到遭遇，北洋舰队始终都是不想作战的，道理同上——北洋舰队不是用来打仗，只是李鸿章争权的一个重要砝码。所以自始自终，北洋舰队都是消极避战的。
北洋舰队一开战就是采用舰头对敌的雁行阵，优势：减少被敌人火力击中的概率。缺点：只有舰首火炮可以射击，火力仅有三分之一能发挥。原因：只想保命，不想作战。
旗舰首次开炮，就震垮舰桥，导致统帅丧失指挥能力，简直荒唐透顶。说明：旗舰可能是糊的、旗舰的火炮从来没有使用过，或者几乎没用过。可见整个舰队的训练何其低下！
看起来强大的北洋水师其实就是这么弱不禁风，这是国家整体的缩影啊。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +10 鼓励 2011-3-21 22:26