VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| krenshin 发表于 2008-7-16 12:32 只看TA 12楼 |
|---|
|
中国肯定是要挺伊朗的： 1.随着中国国力的增强，对资源的需求也越来越饥渴。伊朗的石油对中国来说是非常急需的战略资源。所以，从资源角度，中国会挺伊朗。 2.作为阿拉伯国家中的少数派，伊朗的存在和壮大能够有效冲击沙特等国在阿拉伯世界中的地位，从而使得伊斯兰势力在中国边疆不至于过于猖狂。这样，中国的新疆等地可以安心发展，符合中国利益。 3.通过伊朗问题，中国可以稳步提升自己的大国地位，并在这个过程中不断磨练自身的外交造诣。同时，这次参与伊朗问题，也更体现出中国地位的提升，预示着今后中国在国际事务上将有更多的话语权。 小弟拙见，还希望大家探讨。 |
| 0 |
| lst780806 发表于 2008-7-16 17:59 只看TA 13楼 |
|---|
|
楼主把小布什的“利益攸关方”用在中国的外交思维中，其实这再合适不过了。说白了，没有永远的朋友，只有永远的利益。 楼主说的有一定的道理。能源的短缺的确影响了中国的可持续发展战略，如果美国、以色列对伊朗动武，那么肯定会影响石油的新一轮价格暴涨，也会影响到中国的石油进口整体计划布局。更何况欧佩克已发表声明他们现在的石油产量不可能补缺伊朗发生战争造成的石油危机。 伊朗已明确表示，一旦受到攻击，就会发射导弹摧毁美国在中东的所有军事基地，并对以色列实施毁灭性打击，一触即发的军事危机，到底以哪种结果开始或者结束，我们还无从得知，但我们可以坚信，一旦诉诸于战争，那么中国所面临的一定是弊大于利。 中国的非洲石油战略进展深受质疑且多磨多难，就连俄罗斯在能源输送上也是处处刁难，我们没有太多的选择。 拥有了石油就拥有了世界！ |
| 0 |
| 玩伴 发表于 2008-7-17 00:37 只看TA 14楼 |
|---|
| 美国光嘴上叫迟迟不敢动伊朗，其原因除了中国、俄罗斯等国在或明或暗的支持外，更大的的原因是伊朗不是伊拉克，不是说打就能打下的，伊朗光战机就有200多架，加上导弹能封锁中东石油通道霍尔木资海峡，你美国想用打伊拉克的办法打伊朗根本行不通，万一把仗打成持久战,哪美国就惨了，到那时整个中东的石油都无法运出，油价高是一定的了,关健是有钱都卖不到，到时全世界都会怪美国，而美国国内因高油价引起通涨也让他吃不了兜着走，所以在没找到速战速决的办法前,美国是不敢轻易动伊朗的。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-7-20 12:12 只看TA 17楼 |
|---|
|
石油战略储备，痛苦的“挺伊”  ，看到楼主这个题目还有各位老大的回帖，脑子里马上想到了另一个“伊“——伊拉克；在伊拉克的问题上，中国可是吃了很大的哑巴亏的，伊拉克战争之前，中国联合俄罗斯在联合国内促成了针对伊拉克的“石油换食品”计划；那时，中国开始实施“国家石油储备战略”，把宝押在了伊拉克，投资了180亿美金在伊拉克身上，刚刚开始有收益，就被美国用枪炮打碎了“输油管道”，所有的资产化为灰烬； 后来，中国开始转变投资方式，多处下注，在伊朗的身上收获还是比较理想的，投入也在持续加大；正因为中国的投入和强劲需求，也使得伊朗开始变得越来越傲气和狂妄起来，其主要表现在几点： 1、对中国的无理要求越来越多，越大；否则，就不好好供油； 2、伊朗国内的伊斯兰原教旨教派居然开始支持“疆独”分子，而且还公然给中国政府提出“新疆独立”的要求，令我国政府很反感； 3、由于中国的强力购买，伊朗即使受联合国的制裁，国库也比较充裕，就目空一切，开始在国际上大放厥词，经常在出事后以“石油安全的理由”要挟中国给与外交支持，这就给了美国又一次遏制中国石油战略的绝佳机会； 可以说，中国从某种意义上已经背上了“伊朗”这个包袱，“不挺伊”，则所有的投资还会向在伊拉克一样化为乌有；“挺伊”，则在国际上背上外交包袱，而且，还有国内“疆独”的隐患； 所以，我认为，中国“挺伊”是不得已而为之，是痛苦的为之... |
| 0 |
